IEPL
成本 · 高
IEPL 专线
端到端使用运营商提供的国际以太网专线,从入口到落地走固定路径,不经过公共互联网的拥塞出口。路径稳定、抖动小,是三种类型里最接近「专用通道」的一种,代价是单价最高、可铺设的城市最少。
- 适合场景
- 4K 观影、长时间视频会议、跨境办公
- 覆盖城市
- 枢纽城市为主:新加坡、香港、东京、洛杉矶、法兰克福
线路清单
VPNMK 线路分布与节点清单
线路是跨境网络加速的核心资产。本页把 120+ 国家 / 240+ 线路按地区拆开,标出每条线路的类型与流媒体支持档位,再说明 IEPL 专线、中转与直连各自适合什么场景。看完能自己判断:该选哪个地区、哪种线路类型,以及为什么不必迷信单一数字。
- 新加坡
- 日本
- 韩国
- 美国
- 中国香港
- 法国
- 德国
- 荷兰
地区分组
按地区查看线路
下表按亚太、北美、欧洲与其他四个地区分组,列出各地区最常被使用的部分线路。每行给出国家或地区、落地城市、线路类型与流媒体支持档位;完整清单在客户端内按地区展开,线路调整时同步更新。
| 国家 / 地区 | 城市 | 线路类型 | 流媒体 |
|---|---|---|---|
| 亚太 | |||
| 新加坡 | 新加坡 | IEPL | 4K 播放 |
| 中国香港 | 香港 | IEPL | 4K 播放 |
| 日本 | 东京 | IEPL | 4K 播放 |
| 日本 | 大阪 | 中转 | 支持 |
| 韩国 | 首尔 | 中转 | 支持 |
| 中国台湾 | 台北 | 中转 | 支持 |
| 马来西亚 | 吉隆坡 | 直连 | 基础 |
| 泰国 | 曼谷 | 直连 | 基础 |
| 越南 | 胡志明市 | 直连 | 基础 |
| 印度尼西亚 | 雅加达 | 直连 | 基础 |
| 印度 | 孟买 | 中转 | 支持 |
| 澳大利亚 | 悉尼 | 中转 | 支持 |
| 北美 | |||
| 美国 | 洛杉矶 | IEPL | 4K 播放 |
| 美国 | 圣何塞 | 中转 | 4K 播放 |
| 美国 | 纽约 | 中转 | 支持 |
| 美国 | 西雅图 | 直连 | 支持 |
| 加拿大 | 多伦多 | 中转 | 支持 |
| 加拿大 | 温哥华 | 直连 | 支持 |
| 墨西哥 | 墨西哥城 | 直连 | 基础 |
| 欧洲 | |||
| 德国 | 法兰克福 | IEPL | 4K 播放 |
| 英国 | 伦敦 | 中转 | 4K 播放 |
| 法国 | 巴黎 | 中转 | 支持 |
| 荷兰 | 阿姆斯特丹 | 中转 | 支持 |
| 瑞典 | 斯德哥尔摩 | 直连 | 支持 |
| 波兰 | 华沙 | 直连 | 基础 |
| 西班牙 | 马德里 | 直连 | 基础 |
| 意大利 | 米兰 | 直连 | 基础 |
| 瑞士 | 苏黎世 | 中转 | 支持 |
| 其他 | |||
| 阿联酋 | 迪拜 | 中转 | 支持 |
| 土耳其 | 伊斯坦布尔 | 直连 | 基础 |
| 巴西 | 圣保罗 | 直连 | 基础 |
| 南非 | 约翰内斯堡 | 直连 | 基础 |
| 以色列 | 特拉维夫 | 中转 | 支持 |
说明:表中列的是部分线路,用于展示线路类型的分布,不代表全部 240+ 线路。页面不列延迟毫秒数、负载百分比与在线人数——这些数字随城市、运营商与时段变化,写死在页面上只会误导。判断一条线路是否合适,先看线路类型与落地城市,再用自己设备上的实际体验做最后确认。
线路类型
线路类型说明:IEPL 专线、中转与直连
同样标注「日本」或「美国」的两条线路,走专线还是走直连,体验差别可能比换一个国家还大。三种类型不是好坏排序,而是路径、成本与适用场景的差别:专线买的是稳定,中转买的是平衡,直连买的是覆盖与价格。
路径示意 · 上:IEPL 专线(固定路径)中:中转(经入口节点)下:直连(最短路径)
中转
成本 · 中
中转线路
先连到就近的入口节点,再由入口节点转发到目标落地。入口段走优化链路,落地段使用当地机房出口,路径比专线多一跳,但覆盖的城市明显更多,是多数场景的默认选择。
- 适合场景
- 日常浏览、AI 工具、流媒体、需要固定出口的登录
- 覆盖城市
- 区域中心城市基本齐全,是线路数量最多的一类
直连
成本 · 低
直连线路
客户端直接连到落地机房,中间环节最少、路径最短。开销小、覆盖广,长尾国家与地区基本靠直连补齐;代价是晚高峰受公共互联网影响更明显,对抖动敏感的任务要谨慎。
- 适合场景
- 查资料、轻量浏览、只需要某个地区出口的临时需求
- 覆盖城市
- 覆盖最广,冷门地区通常只有直连可选
选线建议
按用途选线建议
线路类型决定下限,落地城市决定上限。按用途选,比按「哪个国家节点多」选更有效——同一个国家里,专线与直连的差别往往比两个国家之间的差别更大。
| 用途 | 首选 | 备选 | 理由 |
|---|---|---|---|
| 日常浏览 | 中转 | 直连 | 网页与邮件对抖动不敏感,入口近就够 |
| 观影 | IEPL 专线 | 中转 | 高码率播放需要持续带宽,专线路径固定 |
| AI 工具 | 中转 | IEPL 专线 | 出口稳定,减少账号反复验证 |
| 游戏 | IEPL 专线(就近) | 直连 | 往返路径短,减少抖动 |
| 跨境办公 / 网银 | IEPL 专线 | 中转 | 出口固定,连接不中断 |
日常浏览:优先选入口离自己近的中转线路。网页、邮件、文档这类请求对瞬时抖动不敏感,但对首次响应敏感,入口近意味着握手更快、翻页更跟手。只有在某个地区只有直连线路时,才需要为了覆盖面接受晚高峰的波动。
观影:高码率播放需要的是持续带宽而不是峰值速度,路径上任何一个公网拥塞点都会表现为缓冲。IEPL 专线的路径固定,是观影的首选;没有专线的地区用中转兜底,并把落地城市选在流媒体机房集中的枢纽,少绕一段路。
AI 工具:AI 工具对出口 IP 的稳定性比速度更敏感。同一账号在短时间内从多个国家出口登录,容易触发重新验证甚至临时限制。选一条中转线路固定使用,比每次手动切换更省事;确需更换时,尽量隔开一段时间再切。
游戏:游戏看的是往返时间与抖动,不是下载速度。就近的 IEPL 专线路径最短,其次是同城直连;跨洲线路即使带宽充足,往返时间也会明显变长,不适合对操作延迟敏感的对局。
跨境办公与网银:这类场景最怕中途断线。固定出口、连接不中断比速度重要,优先 IEPL 专线,其次中转;不建议在办公或转账过程中切换线路,出口一变,部分站点会要求重新验证。
读表方法
怎么读这张线路表
一张线路表能提供的信息有限,但只要按顺序看,足够做出选择:先看地区,再看类型,最后看城市。下面五点是把表读成决策的方法。
-
01
先定地区
先确定常用服务落在哪个区域,再在该区域里挑线路。跨区选线即使带宽充足,往返时间也会变长。
-
02
再看类型
橙色 IEPL、紫色中转、黄色直连,颜色只做分类,不是等级。专线买稳定,中转买平衡,直连买覆盖。
-
03
最后看城市
同一国家出现多个城市时,选离目标服务机房更近的那个。城市选对,比在同城内反复换线路更有效。
-
04
看懂流媒体列
「4K 播放」以高码率播放为目标优化,「支持」适合常规清晰度,「基础」以通用出口为主,适合网页与社交。
-
05
别只看国家数
120+ 国家是覆盖范围,不等于每个国家都有专线。覆盖率靠直连补齐,稳定性靠专线与中转保证。
提示:线路清单会随机房与运营商调整而变化,客户端内始终是最新的一份。页面上的表用于理解线路类型的分布规律,不必逐行背诵;真正要记的是「什么用途配什么类型」这条对应关系。
常见问题
线路相关的常见问题
关于线路选择、类型差异与订阅使用的五个高频疑问,答案都基于同一份事实。
线路这么多,怎么快速判断哪条适合自己?
按用途缩小范围:先定地区,再定类型,最后在同类型的城市里挑一个离目标服务更近的。日常浏览用中转,观影用专线,只需要某个地区出口时用直连。三步走完,通常只剩两三条候选。
同一个城市为什么会出现两种线路类型?
同一城市可能同时有机房直连出口与经由入口节点的中转路径,两者走的链路不同,成本和稳定性也不同。表里分行列出,是为了让人看清差别,而不是重复计数。
流媒体列写「基础」是不是不能用?
「基础」表示该线路以通用出口为主,适合网页、社交与常规清晰度的视频,不针对高码率播放做优化。需要 4K 时优先选标注「4K 播放」的专线,其次选「支持」的中转线路。
换设备后需要重新选线路吗?
不限台数,同一账号可在 Windows / macOS / iOS / Android / Linux 上同时使用。每台设备第一次使用时选一次线路,之后按自己的习惯保留即可;不同设备可以选不同的线路,互不影响。
线路列表会变吗?
会。机房、运营商与路由策略的调整都会影响线路,客户端内始终是最新清单。页面上的地区分组与类型划分保持稳定,方便长期对照;订阅按月计费,流量按开通日每月重置。